Sperrung des Beitrages "wer ist Zurfieden mir seine Carthago

[Bigcycles]

Hallo zusammen,

mit heutigem Datum wurde der gesamte Beitrag " wer ist Zufrieden mit seinem Carthago"
von Griesemer (Heiko) gesperrt.

Zitat: Hallo Udo,
das wurde gelöscht wegen Deiner Äußerung "...absolut arrogante Geschäftsleitung..." und wegen der diffamierenden Antwort an Klaus.
Es geht auch nicht um die Ausblendung von Kritik; keiner will in unseren Forum Schönfärberei. Jede Form der Kritik kann hier vorgetragen werden, so lange es nicht beleidigend ist.

Von Klaus habe ich nichts gehört.
Sollte ich Klaus mit dem Demo Vergleich persönlich beleidigt haben, so möchte ich mich hierfür öffentlich entschuldigen. Den Satz mit der arroganten Geschäftsleitung nehme ich nicht zurück. Wie anders ist es zu bezeichnen oder zu bewerten, wenn man auf persönliche Schreiben in keiner Weise eine Antwort erhält. Wenn man über den Dingen steht? Ich weis, dass man bei Carthago die Beiträge studiert und es drängt sich mir der starke Verdacht auf, dass hier Einfluss genommen wurde. Das Handeln von Heiko kann ich nicht verstehen, aber das ist meine persönliche Ansicht. Nach der Sperrung des gesamten Themas kann er bei Carthago den erfolgreichen Vollzug melden und es ist wieder Ruhe im Stall.
Wenn Heiko mich Kraft seines Amtes ganz sperren möchte, so soll er das tun, ich kann es verkraften. Aber mit freier Meinungsäusserung hat diese Zensur nichts mehr zu tun.

Gruß BigCycles

[Bigcycles]

Hallo Kurti,

ich bedaure das durch meine Äusserung ein ganzer Beitrag gesperrt wurde.
Zu dem Thema Gewährleistungsanspruch möchte ich noch folgendes hinzufügen.

Ich habe mein Fahrzeug direkt in Aulendorf bei Carthago gekauft. In meinem Kaufvertrag wurde mir ein Jahr Gewährleistung durch Carthago Aulendorf zugesichert.
Der Schaden am Heckleuchtenträger fiel in die Gewährleistungszeit. Bezüglich des Schadens an dem besagten Heckleuchtenträger hat man mit mir am 06.10.2014 einem Termin im Service Center vereinbart. Erst nach dem Einbau eines neuen Heckleuchtenträgers wollte man von mir eine Kostenbeteiligung in Höhe von 50%.
Dies lehnte ich ab, da im Vorfeld nie davon die Rede war und man mich auch nicht vor der Reparatur darauf hin gewiesen hatte. Ein Sachverständiger , wie zuerst von Carthago angedacht wurde, obwohl ich damit einverstanden war, nicht hinzugezogen.
Die ganze Geschichte ist seltsam gelaufen. Aber meine Kritik richtete sich ausschließlich gegen die Art des Ablaufes und den damit verbundenen Personen.

Gruß Udo

[Wweiher]

Ich habe die Beiträge heute morgen gelesen und ich fand sie zwar nur hart und verärgert. Umso mehr war ich überrascht, dass sie gelöscht waren.
Arrogante Geschäftsleitungen und Mitarbeiter gibt es viele und das wird man doch wohl sagen dürfen.
Im Beitrag warf meines Erachtens nichts Beleidigendes und nichts Obszönes und fände es gut, wenn die gelöschten Beiträge wieder hergestellt werden würden. Aber das ist meine persönliche Meinung.
Sonst sieht das doch schon ziemlich nach Zensur aus.

Schöne Grüsse

Wolfgang

[Griesemer]

Gesperrt wurde die Diskussion "Servicezufriedenheit - Ihre Meinung ist uns wichtig" unter "Umfragen" weil die Diskussion nach Auffassung der Forum Betreiber unsachlich und beleidigend wurde. Die gelöschten Beiträge wurden mittlerweile wieder hergestellt.

Nochmal: Die Admins und Moderatoren dieses eigenfinanzierten Forums sind unabhängig von jeglichen Herstellerfirmen und machen das ehrenamtlich. Probleme mit Fahrzeugen, Händlern und Hersteller können hier genauso vorgetragen werden wie positive Erfahrungen, Tipps und Informationen die anderen helfen. Nur eines akzeptieren wir nicht: beleidigende und ehrverletzende Aussagen.
In diesem Sinne: weiterhin einen guten und sachlichen Erfahrungsaustausch!

[Wweiher]

frage mich allerdings, warum nur Udos Beiträge gelöscht sind und dieser nicht:

Du erwirbst ein zwei Jahre altes Fahrzeug ohne RestGewährleistungsanspruch und zeterst rum, dass man sich drei Jahre nach Erstzulassung seitens des Herstellers gegen deine eingebildeten "Gewährleistungsansprüche" sperrt. Wenn du Gewährleistung möchtest, kauf ein Neufahrzeug und lass fragwürdige Occasionen beim Händler.

Gruß Klaus

sieht komisch aus.

Wolfgang

[Dvorak]

Heiko hat die Beiträge wieder hergestellt. Der Thread selber bleibt aber geschlossen.

Schöne Grüße

Michael

[Bigcycles]

Hallo Heiko,

Ich möchte Dich bitten, das Forum

„Servicezufriedenheit - Ihre Meinung ist uns wichtig"

wieder zu öffnen und die Beiträge wieder herzustellen.
Du nimmst allen Carthagobesitzern ihr Recht auf freie Meinungsäusserung,
dies war gewiss nicht meine Absicht und ist bei negativer Kritik lediglich im Sinne des Herstellers ist.
Ich bin mit meiner Ansicht sicher nicht allein im Forum.

Dann frage ich mich auch, weshalb der Hinweis auf die Eigenfinanzierung und
ehrenamtliche Tätigkeit erfolgte. Was wolltest Du mir damit sagen?
Und zum Thema Ehrverletzung oder Beleidigung gebe ich Dir folgendes mit auf den Weg:

Bei meiem Besuch in Aulendorf hatte ich zwei Fragen:
1. Erstattung von Reisekosten bei Reparaturen innerhlb der Gewährleistung
2. Gewährleistungspflicht.
Ich bekam von leitenden Mitarbeitern folgende Aussage:

Zu 1. „Reisekosten erstatten wir grundsätzlich nicht“.
Erst mit einem schriftlichen Hinweis auf die gesetzliche Regelung unter Nennung der entsprechenden Paragraphen zahlte man mir umgehend die angefallenen Reisekosten.

Zu 2. Ich hatte schriftliche Gesetzes-Auszüge mit, in denen von den bei Carthago
geschlossenen Verträgen eine nicht geltende Dauer der Gewährleistung angegeben war, nämlich ein Jahr. So wie die Verträge in Absatz 1gestaltet sind. Man las sich das Ganze kurz durch und sagte mir knapp:
„Was im Gesetz steht interessiert uns nicht, Sie können ja klagen“

Wenn das keine Arroganz ist, was dann?

Ich kann verstehen, wenn Beiträge gelöscht werden, wenn sich massiv Mitglieder beschweren. Aber dies einsam und allein zu entscheiden, wie nennt man das?

Gruß Udo

[Griesemer]

Hallo Udo,

wieder zu öffnen und die Beiträge wieder herzustellen.

habe ich nach Rücksprache mit Michael gemacht. Bitte aber die Diskussion sachlich fortführen.

Du nimmst allen Carthagobesitzern ihr Recht auf freie Meinungsäusserung...

Na, das will ich doch nicht hoffen :D

Dann frage ich mich auch, weshalb der Hinweis auf die Eigenfinanzierung und
ehrenamtliche Tätigkeit erfolgte. Was wolltest Du mir damit sagen?

Das habe ich geschrieben, weil ich das hier so nicht stehen lassen wollte:

Ich weis, dass man bei Carthago die Beiträge studiert und es drängt sich mir der starke Verdacht auf, dass hier Einfluss genommen wurde. Das Handeln von Heiko kann ich nicht verstehen, aber das ist meine persönliche Ansicht. Nach der Sperrung des gesamten Themas kann er bei Carthago den erfolgreichen Vollzug melden und es ist wieder Ruhe im Stall.

Also, vielleicht haben wir alle etwas überreagiert. Das Thema ist wieder offen, die Beiträge wiederhergestellt, Appelle sind auch gemacht und so hoffe ich, wir vertragen uns wieder und diskutieren friedlich weiter

[Bigcycles]

Hier bin Ich ganz Deiner Auffassung.
Beiträge mit sachlicher Kritik und aber auch Lob wenn angebracht bereichern das Forum

Gruß Udo

[Puedo]

Hallo ,

nach meiner Meinung war die Sperrung voreilig und nicht gerechtfertigt , ebenso die Schliessung des Threads .

Die Teilnehmer des Forum sind alles erwachsene Menschen die sich schon selbst ein realistisches Bild auch bei "schärferem" Ton machen können , Grenzen waren hier keine überschritten .

Aber man hat es eingesehen und rückgängig gemacht . Das finde ich gut .

Gruß puedo